Por su parte, Diana Vidal denunció haber sido agredida por siete años por su esposo Mario Gierke, alcalde de Cabrero, quien fue absuelto en dos instancias. No es novedad que la gran mayoría quede impune o con condenas insignificantes.

Lorena Astudillo afirma que han tenido que presenciar agresiones físicas evidentes e incluso sicológicas, que terminan siendo igual o más dolorosas. Pero, “lo que más nos ha impactado es la justificación de los partidos políticos a los cuales pertenecen los agresores”.

“Eso sí es impactante, ver como siempre justifican que algo habrá pasado, que en realidad es independiente con el apoyo del partido o, si es militante reconocido, están a la espera de lo que diga la justicia cuando le estamos mostrando las fotos de las mujeres con la nariz fracturada, cuando le estamos mostrando a una mujer dando la cara, cuando hemos ido a hablar con el presidente del partido y con la orden de alejamiento en la mano, y nos dice es que a veces las consejeras técnicas se equivocan”, manifiesta.

“Encontrarnos con partidos políticos, que hoy en día se autodenominan feministas, que eso no existe realmente y sus presidentes o militantes que justifican las agresiones, las minimizan y no han querido investigar”, enfatiza.

En el caso de Camilo Pará, pese a ser sido electo como independiente-PPD, el partido emitió una declaración pública donde apuntan a que su postulación fue promovida por el Comunal PPD de Til Til y que ellos deberán responder disciplinariamente por la decisión de adoptada al inscribir al candidato, al no poder ser sancionado por el partido mismo.

Se señala además que se estudiarán acciones legales en su contra y se le bloqueará su ingreso a la Bancada Nacional de Concejales y Concejalas PPD, que también integran independientes electos por el pacto. También se solicitará al Servel borrar todo tipo de registro que vincule a Camilo Pará con el partido político.

¿Cómo filtrar a los candidatos agresores?

El concejal electo por Til Til obtuvo 508 votos en las elecciones pasadas, lo que se traduce en el 7,46% del total emitido. Con este respaldo, logró posicionarse como el segundo miembro del nuevo consejo con mayor votación popular.

Entonces la pregunta es, ¿cómo 508 personas lo respaldaron? ¿Desconocían dicha faceta? ¿En qué se basaron para darles su voto? ¿Qué filtro realizó el partido político que le entregó un cupo de respaldo? ¿Se puede realmente hacer un filtro? ¿Es el machismo un factor?

Lorena Astudillo, de la Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres, admite que es difícil “porque en la sociedad en la que estamos se arrastran sesgos machistas en la gran mayoría de las personas, pero otra cosa es ser agresor. Yo diría que muy pocas veces eso está oculto”.

¿Cómo podemos solucionarlo? “Habría que pedir consecuencia a las personas que votan. Que sean consecuentes con su voto, consecuencia al que está y va de candidato, consecuencia al aparataje político que lleva a ese candidato. Entonces, más que poner un filtro, hay que ser muy claros en los lineamientos que se van a tener. Ser claros a nivel institucional, legal, a nivel de cargos, decir que no vamos a permitir ningún agresor de mujeres en cargos públicos. Se necesita una rigurosidad importante para que entiendan que si agredieron a una mujer no pueden estar ahí, que analicen si han sido agresores o no. Entonces más que un filtro aquí tiene que haber una consecuencia para que no haya ninguna forma de saltarse este requisito”, explica.

Desde la Red apuntan que aquellos hombres que ocupan cargos de poder mantienen un orden que los beneficia.

Astudillo es enfática en señalar que si existen agresores que integran, por ejemplo, comisiones de Familia, no van a querer que las cosas cambien porque estarían autosancionándose: ”Eso es lo que las feministas queremos transformar: las relaciones de poder, las estructuras de poder, el sometimiento y la dominación”.